Warum die Philippinen Navigationsbojen im Südchinesischen Meer einsetzen – Radio Free Asia

Anfang dieses Monats setzte die philippinische Küstenwache fünf 30 Fuß lange Navigationsbojen in der Nähe von Inseln und Riffen innerhalb ihres Territoriums im Südchinesischen Meer aus und sagte, dieser Schritt unterstreiche die „unerschütterliche Entschlossenheit des Landes, seine Seegrenzen zu schützen“.

Innerhalb von zwei Wochen hatte China drei eigene Navigationsbojen ausgebracht und zwei in der Nähe von Manilas Leuchtfeuern am Irving Reef und Whitsun Reef positioniert, um „die Sicherheit der Navigation“ zu gewährleisten.

Die Einsätze signalisierten eine neue Front in einem langjährigen Streit um die Souveränität der Spratly-Inseln im Südchinesischen Meer, einer der wichtigsten Seehandelsrouten der Welt, die als Brennpunkt für Konflikte im asiatisch-pazifischen Raum gilt .

Die Bojen unterstreichen aber auch einen zunehmend proaktiven Ansatz der Philippinen bei der Durchsetzung ihrer Seerechte, sagen Analysten.

„Ein solcher Schritt verdeutlicht Manilas Bewusstsein für die sich verändernde Natur der regionalen Geopolitik“, sagte Don McLain Gill, ein in Manila ansässiger geopolitischer Analyst und Dozent an der De La Salle University.

„Die Philippinen erkennen auch an, dass keine andere externe Instanz außer sich selbst ihre legitimen Interessen wirksam vertreten kann.“

China beansprucht fast das gesamte Südchinesische Meer und militarisiert seit Jahren künstliche Inseln, während es gleichzeitig Boote der Küstenwache und eine staatlich unterstützte bewaffnete Fischereiflotte in umstrittenen Gebieten stationiert.

Im Jahr 2016 entschied ein internationales Tribunal zugunsten von Manila und gegen Pekings umfangreiche historische Ansprüche auf die Region, doch China weigerte sich seitdem, das Urteil anzuerkennen.

Die Philippinen, Malaysia, Brunei, Vietnam und Taiwan haben alle Ansprüche auf das Meer – und Manilas Bojeneinsatz löste einen offiziellen Protest aus Hanoi aus.

Seit seinem Amtsantritt im Juni letzten Jahres hat der philippinische Präsident Ferdinand Marcos Jr. Chinas aggressives Vorgehen in der Region deutlicher verurteilt und die traditionellen militärischen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten wiederhergestellt.

Raymond Powell, Leiter des Südchinesischen Meeres am Gordian Knot Center for National Security Innovation der Stanford University, sagte, der jüngste Einsatz von Bojen zeige die neu entdeckte Entschlossenheit der Philippinen, „ihre maritimen Interessen proaktiv durchzusetzen“.

„Ein Bojenkrieg“

Während Marcos Jr. von einigen für den Einsatz gelobt wurde, kritisierten andere den Schritt als unnötig provokativ.

Der philippinische Sicherheitsanalyst Rommel Banlaoi sagte, die einseitige Aktion habe die Sicherheitsspannungen verschärft und könne „unbeabsichtigte negative Folgen“ haben.

„Was die Philippinen getan haben, war problematisch, weil die internationale Gemeinschaft das Südchinesische Meer als umstrittenes Gewässer anerkennt“, sagte Banlaoi, Vorsitzender des Beirats des China Studies Center an der School of International Relations der New Era University.

„Das könnte einen Bojenkrieg auslösen“, sagte er letzte Woche in einem Interview mit dem Lokalradiosender DZBB.

Der nationale Sicherheitsberater der Philippinen, Eduardo Año, sagte, der Einsatz der Bojen sei dazu gedacht, das Schiedsurteil von 2016 in Den Haag durchzusetzen.

„Das ist keine Provokation. Was wir Provokationen nennen, sind diejenigen, die gefährliche Manöver durchführen, mit dem Laser zielen, unsere Schiffe blockieren und unsere Fischer belästigen“, sagte er Reportern in einem Interview und bezog sich dabei auf die jüngsten chinesischen Aktionen im Südchinesischen Meer.

Jay Batongbacal, Direktor des Instituts für maritime Angelegenheiten und Seerecht der Universität der Philippinen, sagte, die Installation der Bojen zeige, dass die Philippinen ihre Hoheitsgewalt über ihre Gewässer ausübten, um die Sicherheit der Schifffahrt zu verbessern.

„Solche Bojen sind harmlose Geräte, die alle anderen Schiffe vor möglichen Gefahren warnen und sollten in keiner Weise als provokativ oder bedrohlich angesehen werden“, sagte Batongbacal gegenüber BenarNews.

Er fragte, warum Kritiker darüber schwiegen, dass China künstliche Inseln baue, Luft- und Schiffsabwehrraketen installierte und Raketenboote und große Schiffe der Küstenwache stationierte, die aktiv in philippinische Boote in seinem Seegebiet eingreifen.

Vietnam verärgert

Der Bojeneinsatz löste nicht nur eine weitere Runde von Vorwürfen zwischen Peking und Manila aus, sondern löste auch eine Zurechtweisung Vietnams aus, das Teile der Spratly-Inseln für sich beansprucht.

Auf die Frage nach Manilas Vorgehen sagte die Sprecherin des vietnamesischen Außenministeriums, Pham Thu Hang, dass Hanoi „alle Handlungen, die Vietnams Souveränitätsrechte verletzen, entschieden ablehnt“.

Analysten sagen jedoch, dass es unwahrscheinlich ist, dass der Streit eskaliert, da Vietnam mit weitaus größeren Problemen zu kämpfen hat, was das Eindringen Chinas in seine Hoheitsgewässer betrifft.

Ein chinesisches Vermessungsschiff, begleitet von der chinesischen Küstenwache und Seemilizen, wurde ab dem 7. Mai mehrere Tage lang in der ausschließlichen Wirtschaftszone Vietnams verweilt, oft im Umkreis von fünfzig Seemeilen vor der Südküste.

Powell sagte, die Übergriffe seien „viel provokativer als die Bojen der Philippinen“.

„Ich denke, Vietnams Pro-forma-Protest gegen Letzteres wird sowohl in Hanoi als auch in Manila zur Kenntnis genommen und weitgehend vergessen werden“, sagte Powell gegenüber BenarNews.

Vietnams Reaktion auf den Schritt der Philippinen sei „aufgrund seiner möglichen politischen Auswirkungen auf innerstaatlicher Ebene“ natürlich gewesen, sagte Gill. Er fügte jedoch hinzu, dass die südostasiatischen Länder eine Erfolgsbilanz bei der gütlichen Beilegung von Seestreitigkeiten vorweisen könnten.

Im Jahr 2014 beispielsweise haben die Philippinen und Indonesien einen Streit um die Seegrenzen nach zwei Jahrzehnten der Verhandlungen unter Berufung auf internationales Recht, insbesondere das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen, beigelegt.

„Im Gegensatz zu China haben die südostasiatischen Länder angesichts des gemeinsamen Wunsches der Länder, die Stabilität in der Region aufrechtzuerhalten, eine recht positive Erfolgsbilanz darin gezeigt, Kompromisse einzugehen und bilaterale Spannungen untereinander zu lösen“, sagte Gill.

BenarNews ist ein mit RFA verbundener Nachrichtendienst.

Fügen Sie Ihren Kommentar hinzu, indem Sie das Formular unten im Klartext ausfüllen. Kommentare werden von einem Moderator genehmigt und können gemäß den Nutzungsbedingungen von RFA bearbeitet werden. Kommentare werden nicht in Echtzeit angezeigt. RFA ist für den Inhalt der Beiträge nicht verantwortlich. Bitte respektieren Sie den Standpunkt anderer und bleiben Sie bei den Fakten.